Licznik odwiedzin:
Dzisiaj: 80
Wszystkich: 14062121


LINKI
Wynajem samochodów Toruń
Księgowa Olsztyn
Geodeta Kraków
Biuro rachunkowe Wrocław
Architekci Szczecin
Opieka stron WordPress

Pisma w sprawach o zaprzeczenie ojcostwa

 

- PRZYKŁADOWY POZEW O ZAPRZECZENIE OJCOSTWA -

 

Wrocław, dnia 11 lipca 2013 r.

 

Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia
III Wydział Rodzinny i Nieletnich
ul. Podwale 30
50-040 Wrocław

Powód:   Jan Kowalski, PESEL: 12345678901
zam. ul. Stara 123/45, 11-333 Wrocław

Pozwani: 1. małoletni Jakub Kowalski, zam. ul. Nowa 123/45, 22-333 Wrocław

                  2. Anna Kowalska, zam. ul. Nowa 123/45, 22-333 Wrocław

 

POZEW O ZAPRZECZENIE OJCOSTWA

Wnoszę o:

1) ustalenie, że pozwany małoletni Jakub Kowalski urodzony dnia 15 marca 2013 r. we Wrocławiu, syn pozwanej Anny Kowalskiej, którego akt urodzenia o numerze 1234567/13 został sporządzony w USC we Wrocławiu, nie jest synem powoda Jana Kowalskiego, ur. dnia 12 kwietnia 1987 r. w Wałbrzychu,
2) o zasądzenie od pozwanych na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych.

Ponadto wnoszę o:

3) wezwanie na rozprawę w charakterze świadków:
a) Karola Nowaka zam. przy ul. Białej 123/45, 33-555 Wrocław,
b) Pawła Wiśniewskiego zam. przy ul. Niebieskiej 123/45, 44-555 Wrocław,
c) Aleksandry Łowickiej zam. przy ul. Czerwonej 123/45, 55-666 Wrocław,
d) Beaty Beatowskiej zam. przy ul. Fioletowej 123/45, 66-777 Wrocław.

Uzasadnienie

W dniu 9 sierpnia 2008 r. powód z pozwaną zawarli związek małżeński przed kierownikiem Urzędu Stanu Cywilnego we Wrocławiu.

dowód: odpis skrócony aktu małżeństwa

Pod koniec 2011 r. pojawiły się kłopoty finansowe małżonków. Były one spowodowane tym, że małżonkowie zawarli kilka umów kredytowych (na zakup i urządzenie mieszkania oraz na zakup samochodu), a pozwana w połowie 2011 r. straciła pracę i nie mogła znaleźć kolejnej, natomiast kwoty zarabiane przez powoda nie wystarczały na pokrycie zobowiązań i normalne życie. Na początku 2012 r. powód otrzymał od swojego pracodawcy propozycję wyjazdu za granicę (do Australii), na okres 2 lat. Powód i pozwana podjęli zgodną decyzję, że powód przyjmie proponowaną mu pracę, za którą miał otrzymać znacznie wyższe wynagrodzenie. Ze względu na odległość oraz koszty podróży, a także chęć zgromadzenia jak najwięcej oszczędności, małżonkowie postanowili, że powód nie będzie przyjeżdżał do kraju. Co prawda powód chciał przyjechać na Święta Bożego Narodzenia w 2012 r. ale pozwana przekonała go, żeby tego nie robił.

W dniu 3 kwietnia b.r. powód dowiedział się, że pozwana urodziła syna. Powód natychmiast poprosił o urlop i wrócił do kraju. Dowiedział się, że istotnie dnia 15 marca 2013 r. pozwana urodziła syna - Jakuba Kowalskiego.

dowód: odpis zupełny aktu urodzenia dziecka

Małoletni pozwany nie jest synem powoda. Od 21 lutego 2012 roku, czyli od wyjazdu do Australii, powód nie widział się z żoną, a zatem nie utrzymywał z nią kontaktów intymnych. To wyklucza możliwość, aby mógł być ojcem jej syna.

dowód:
- zeznania świadka Karola Nowaka (pracodawcy powoda) oraz Pawła Wiśniewskiego (współpracownika powoda, który pracował w Australii razem z powodem od jego przyjazdu do stycznia 2013 r.) - na okoliczność, że od lutego 2012 r. powód przebywał w Australii
,
- zaświadczenie o zatrudnieniu w Australii

Jednocześnie, po powrocie powód dowiedział się od wspólnych znajomych, że pozwana wkrótce po wyjeździe męża związała się z innym mężczyzną, który przez jakiś czas mieszkał z nią.

dowód:
- zeznania świadków: Aleksandry Łowickiej i Beaty Beatowskiej
- przesłuchanie pozwanej

W tym stanie sprawy wniesienie powództwa o zaprzeczenie ojcostwa jest uzasadnione.

 

Jan Kowalski

Załączniki:

1) pozew i załączniki w 3 egzemplarzach,
2) odpis zupełny aktu urodzenia dziecka,
3) odpis skrócony aktu małżeństwa,
4) zaświadczenie o zatrudnieniu w Australii.